ВХІД


Полный размерЗакрыть
Полный размерЗакрыть
Полный размерЗакрыть
Полный размерЗакрыть
Полный размерЗакрыть
Полный размерЗакрыть

К вопросу о прогнозировании манифестации и исходов первичной открытоугольной глаукомы

Деталі


Авдеев Р.В.1, Александров А.С.2, Бакунина Н.А.3, Басинский А.С.4, Блюм Е.А.5, Брежнев А.Ю.6, Волков Е.Н.7, Газизова И.Р.8, Галимова А.Б.9, Гапонько О.В.10, Гарькавенко В.В.11, Гетманова А.М.12, Городничий В.В.2, Горшкова М.С.13, Гусаревич А.А.14, Диордийчук С.В.2, Дорофеев Д.А.15, Жаворонков С.А.13, Завадский П.Ч.16, Зверева О.Г.17, Каримов У.Р.18, Кулик А.В.19, Куроедов А.В.2, 20, Ланин С.Н.21, Ловпаче Дж.Н.22, Лоскутов И.А.23, Молчанова Е.В.24, Огородникова В.Ю.2, Онуфрийчук О.Н.25, Петров С.Ю.26, Рожко Ю.И.27, Сиденко Т.А.28 


1ГБОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко, г. Воронеж, Россия; 
2ФГКУ «МУНКЦ им. П.В. Мандрыка» МО РФ, г. Москва, Россия; 
3ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова, г. Москва, Россия; 
4ООО «Офтальмологический центр профессора Басинского С.Н.», г. Орел, Россия; 
5КДП Областной офтальмологической больницы, г. Шымкент, Казахстан; 
6ГОУ ВПО КГМУ, г. Курск, Россия; 
7ГОБУЗ ОКБ им. П.А. Баяндина, г. Мурманск, Россия; 
8ГБОУ ВПО БГМУ, г. Уфа, Россия; 
9ФГБУ «Всероссийский центр глазной и пластической хирургии» МЗ РФ, г. Уфа, Россия; 
10ГОБУЗ ККБ №2, г. Владивосток, Россия; 
11ГОУ ВПО КГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого, г. Красноярск, Россия; 
12Областная больница №1, г. Брянск, Россия; 
13ГБУЗ ГКБ №15 им. О.М. Филатова, г. Москва, Россия; 
14НУЗ «Дорожная клиническая больница» ОАО «РЖД», Междорожный центр микрохирургии глаза, г. Новосибирск, Россия; 
15ГБУЗ ОКБ №3, г. Челябинск, Россия; 
16УО ГрГМУ, г. Гродно, Беларусь; 
17ГАУЗ РКОБ МЗРТ, г. Казань, Россия; 
18Сырдарьинская областная офтальмологическая больница, г. Гулистан, Узбекистан; 
19ОАО Медицина, г. Москва, Россия; 
20ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова, г. Москва, Россия; 
21КГБУЗ ККОКБ им. П.Г. Макарова, г. Красноярск, Россия; 
22ФГБУ МНИИ ГБ им. Гельмгольца, г. Москва, Россия; 
23НУЗ ДКБ им. Н.А. Семашко, г. Москва, Россия; 
24ГБОУ ВПО ГМА, г. Омск, Россия; 
25МБЛПУ «КГБ», г. Когалым, Россия; 
26ФГБУ НИИ ГБ РАМН, г. Москва, Россия; 
27ГУ РНПЦ РМ и ЭЧ, УО ГомГМУ, г. Гомель, Беларусь; 
28МБУЗ ГКП №5, г. Пермь, Россия


 

Резюме. Цель работы – определить предполагаемую продолжительность сроков течения заболевания и возраст пациентов с разными стадиями первичной открытоугольной глаукомы. Методы: в протокол исследования были включены данные 120 человек с диагнозом «подозрение на глаукому», с начальной стадией глаукомы, с развитой стадией заболевания и с далеко зашедшей стадией болезни в возрасте 61,6 (58,4; 66,9) лет и 66,9 (63,4; 72,8) лет на момент проведения финального исследования в 2013 году. Во всех случаях диагноз был установлен в соответствии с системой дифференциальной диагностики заболеваний и подтвержден специальными методами исследования, результатами трех квалифицированных заключений, тонометрии и статической периметрии. Результаты: средний предполагаемый возраст пациентов на момент наступления слепоты составил 75,1 лет, а период, когда такие изменения наступят, был ограничен сроком в 6,1 лет. Возраст пациента при вероятном возникновении глаукомы составил 59,58 (56,14; 64,36) лет, а само заболевание могло начаться в срок 3,24 (−5,38; −1,2) лет до момента постановки диагноза на практике. Заключение: профилактические осмотры населения с целью выявления глаукомы должны быть в первую очередь ориентированы на возрастную группу от 55 до 60 лет. Степень понижения уровня внутриглазного давления у пациентов с продвинутыми стадиями заболевания не соответствует рекомендациям Российского глаукомного общества для этих категорий пациентов.

Ключевые слова: глаукома, прогрессирование, прогнозирование, уровень внутриглазного давления, статическая автоматическая периметрия.

Детальніше: К вопросу о прогнозировании манифестации и исходов первичной открытоугольной глаукомы

Отдаленное наблюдение прогрессирования ретинопатии у пациентов с ювенильным сахарным диабетом и различной тиреоидной дисфункцией

Деталі

Недзвецкая О.В.1, Явтушенко Л.А.2, Будрейко Е.А.3, Чумак С.А.3

1Харьковская медицинская академия последипломного образования, г. Харьков, Украина

2Городская клиническая больница № 14 им. Л.Л. Гиршмана, г. Харьков, Украина

3ГУ «Институт охраны здоровья детей и подростков Национальной академии медицинских наук Украины», г. Харьков, Украина


Резюме. Целью работы явилось изучение зависимости динамики прогрессирования ювенильной диабетической ретинопатии (ЮДР) у пациентов с ювенильным сахарным диабетом (ЮСД) 1 типа от наличия сопутствующего дистиреоза. Представлены результаты одиннадцатилетнего мониторинга ЮДР у пациентов с ЮСД 1 типа, протекающим на фоне различных дистиреозов. Установлено, что в течение первых пяти лет наблюдения количество глаз с непролиферативной диабетической ретинопатией (НПДР) в группе пациентов с ЮСД и сопутствующей тиреопатией (ТП) с повышенным уровнем тиреотропного гормона (ТТГ) возросло на 17,6 %, в группах без ТП и с аутоиммунным тиреоидитом (АИТ) – на 9,7 и 9,4 %; через одиннадцать лет наблюдения количество глаз с НПДР в группе пациентов с ЮСД и сопутствующей тиреопатией с повышенным уровнем ТТГ возросло на 36,0 %, а в группах без ТП и с АИТ – на 21,6 и 22,2 %. Начало пролиферативных изменений на глазном дне в группе пациентов с ЮСД и сопутствующей тиреопатией с повышенным уровнем ТТГ происходит на более ранних сроках (9,27 ± 2,16 лет) от манифестации заболевания в сравнении с группами без ТП (14,28 ± 2,13 лет) и с АИТ (13,67 ± 1,52 лет). Сопутствующая сахарному диабету тиреопатия с повышенным уровнем ТТГ способствует более раннему и более выраженному прогрессированию ЮДР по сравнению с ЮСД без тиреоидной патологии или c аутоиммунным тиреоидитом, что проявляется почти в 2 раза большей частотой развития НПДР и ПДР.

Ключевые слова: ювенильная диабетическая ретинопатия, ювенильный сахарный диабет, тиреопатия.

Детальніше: Отдаленное наблюдение прогрессирования ретинопатии у пациентов с ювенильным сахарным диабетом и...

Наш опыт применения пликции для лечения косоглазия

Деталі

Сердюк В.Н.1, Клопоцкая Н.Г.2, Тарнопольская И.Н.1, Петренко Е.А.1, Тихомирова В.В.1

1КУ «Днепропетровская областная клиническая офтальмологическая больница ДОС», г. Днепропетровск, Украина

2ГУ «Днепропетровская медицинская академия», г. Днепропетровск, Украина


 Резюме. Представлены результаты усиливающей операции – пликции – у 23 детей с содружественным, травматическим и паралитическим косоглазием, в том числе на ранее оперированных мышцах. Полное устранение угла косоглазия отмечалось у 19 пациентов (82,6 %). Стабильная ортотропия устанавливалась на 3–4 сутки после операции. Спустя год у 13 больных (59,1 %) на фоне проводимого плеоптического и диплоптического лечения отмечалось восстановление бинокулярного зрения. У 7 пациентов (31,8 %) зрение было монокулярным; у 2 (9,1 %) – одновременным. Рецидив косоглазия отмечался у троих больных.

Ключевые слова: дети, косоглазие, операция, пликция. 

Детальніше: Наш опыт применения пликции для лечения косоглазия

Сторінка 2 із 4